Kategori arkiver: SOCIALT

Skal flere ledige have nyttige jobs?
Ja selvfølgelig. Hvem kan dog sige nej til et sådant spørgsmål?
Det kan flere partier i Odense Byråd, når de Konservative formulerer det som et krav om at kommunen, opretter flere Nyttejobs, der er tænkt som en hurtig straks aktivering af de ledige, der søger kontanthjælp første gang.

Vi har talt med forslagsstilleren, den konservative Søren Windell. SF’s rådmand Brian Dybro der kalder det populistisk og en billig omgang. Imens Enhedslistens Reza Javid aktuelt har formuleret et andet forslag, til hvordan Odense Kommune får flere ledige ud i alternative jobs. Et forslag hvor man ansætter ledige og flexjobbere i få timer til en overenskomstmæssig løn, hvor de arbejder med kommunale genbrugsopgaver, der også giver mening på et tidspunkt hvor Odense vil være klimaneutral i 2030.

Begge forslag er på byrådets dagsorden 3.februar.

Borgerforslag og retssager giver håb til nedrivningstruet Vollsmose.
Mere end 3000 Vollsmose borgere har nu i snart 2 år haft en trussel om tvangsflytninger hængende i luften, imens de venter på besked om at deres bolig skal rives ned, for at tilfredsstille et folketingsflertals ambition om at udvise hård og stram udlændingepolitik, da de i 2018 hastebehandlede en omfattende lov, hvor man med særlige regler for en særlig gruppe borgere i udvalgte boligområder, mente at vi vil få et bedre Danmark, hvis der i 2030 kun er 40% almennyttige familieboliger i de områder, der med den nye lov er dømt som ”Hård Ghetto”.

Men nu er der samlet mere end 50.000 til et Borgerforslag, der betyder at et nyt Folketing, skal behandle de dele af loven, der har haft det slet skjulte formål at sprede borgere med ”ikke-vestlig” baggrund hvad enten de er født i Danmark og har dansk statsborgerskab eller ej, til andre boligområder, uden at man har kendskab til de socialpolitiske konsekvenser på længere sigt. Et formål der heller ikke nødvendigvis bliver opfyldt i Vollsmose, hvor de aktuelle nedrivningsplaner ikke har etniske adresser, men overvejende er lagt tilrette for at imødekomme potentielle nye private bygge investorer.

Vi har mødt 2 af de aktive beboere, Thomas Skov Jensen og Rina Krøyer, der er glade for at Borgerforslaget nu skal behandles i Folketinget, men også at der på juridiske front er flere initiativer, der kan spænde ben for de planlagte tvangsindgreb i deres boligområde.

Ældrepleje på Finansloven. En smule er bedre end ingenting.
Man er vel et u-taknemmeligt skarn, hvis man ikke kan glæde sig over, at et tyndslidt velfærds-område, som ældreplejen, bliver tilgodeset med ekstra 1.9 milliard i den nye finanslovsaftale som regeringen har indgået med de Radikale, SF, Enhedslisten og Alternativet. Så det gør de hos FOA, Odense, hvor man anslår, at det kan betyde omkring 50 ekstra sæt varme hænder i Odense, når de 1.9 milliard bliver fordelt på landets 98 hen over de næste 4 år.

Vi har talt med faglig sekretær Christina Bank, der selvfølgelig havde drømt om flere penge, men også og nok så vigtigt, at man får talt social og sundheds-uddannelsen op, sådan at der bliver uddannet flere sosu’er til at tage sig af vores ældre medborgere.
Ifølge FOA, så kører der lige nu omkring 600 ufaglærte rundt i den odenseanske ældrepleje, imens man skønner at der i 2026 vil mangle omkring 3600 SoSu’er på Fyn.

Populisme eller Sund Fornuft. Hvad skal afgøre Solbakkens fremtid.
SF’s Karsten Hønge vil have boligminister Kaare Dybvad i samråd.
Baggrunden er at det lille almennyttige boligområde, Solbakken i Odense C er blevet dømt som Hård Ghetto, da den nye ghettoliste udkom 1.december.
En dom der med små marginaler, baseret på statistik fra 2018 og 2019, kan betyde at boliger skal rives ned, og ikke mindst at flere hundrede beboere skal tvangsflyttes.

Men da Ghettoloven er en del af det udlændinge-politiske mantra, der holder partier som Venstre, Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet fast i en kappestrid om hvem, der er hårdest og mest stram, så kan det være svært at finde åbninger til en slags sund fornuft.
Noget der blev åbenbaret da Folketingets boligudvalg besøgte Solbakken, for at mødes med beboerne og de lokale boligselskaber.
Se vores reportage og hør populister som Venstres Jane Heitmann og Dansk Folkepartis Alex Ahrendtsen udtale sig dumt og skråsikkert om et boligområde og boligsociale indsatser, de tydeligvis ikke har kendskab til.

Dommens Dag i ”ghettoerne”.
Regeringens offentliggørelse af den årlige ghetto-liste, var i år imødeset med stor spænding i udsatte odenseanske boligkvarterer.
Vi har talt med socialrådmand Brian Dybro og besøgt beboere i hhv. Solbakken ved Risingskolen og Korsløkkeparken i Odense SØ, hvor vi mødte to meget forskellige reaktioner på en liste, der har en afgørende betydning for beboerne, hvis deres boligområde bliver dømt som Hård Ghetto.
Ghetto-listen der blev indført af den daværende VK regering i 2010, tager udgangspunkt i almennyttige bebyggelser med mere end 1000 lejere, hvor mere end 50% af beboerne har en ikke-vestlig oprindelse, hvad enten de er født i Danmark og er danske statsborgere eller ej.
En liste der derefter – baseret på statistik fra de 2 foregående år – måler beboere på hhv. gennemsnitsindkomst, uddannelses niveau, beskæftigelses procent – og hvor mange der har en dom for en eller anden form for kriminalitet.
En liste der efter vedtagelsen af den omfattende Ghetto lov i 2018 – kan få dramatisk og afgørende betydning for beboernes fremtid, hvis deres boligområde efter 5 år på listen, bliver dømt til tvangsflytninger og omdannelse, måske salg eller nedrivning af deres boliger, når de bliver stemplet som Hård Ghetto.

I Odense er Vollsmose allerede dømt. Og med den nye liste er Solbakken også natten over blevet til en Hård Ghetto, imens Korsløkkeparken blev frikendt i denne omgang.