Odense Ser Rødt

Virus kommer altid fra de fremmede. Nok en omgang til Vollsmose.

Virus kommer altid fra de fremmede. Nok en omgang til Vollsmose.
Det er nu et år siden at skiferieturister bragte de første tilfælde af Corona smitte til Danmark. Og i dag marts 2021 er de fleste blevet mere end trætte af de mange restriktioner, som smittefaren har udløst. Så da medier og politikere var gået i tomgang over flere ugers debat om hvornår der igen kan åbnes for skoleelever og frisører, så kom et højt antal registrerede smittede i den multietniske bydel Vollsmose, som en gave fra himlen. En opportun lejlighed til at bruge et velkendt mobbeoffer til at fremvise enten hård retorik og politisk mod til at ”slå hårdt ned” og tale om tvang-test og tvang-isolation.

Vi har talt med hhv. Odenses borgmester Peter Rahbæk Juel, Venstres rådmand Christoffer Lilleholt, en Vollsmoseborger og overlæge på indvandremedicinsk klinik OUH, Morten Sodemann om en turbulent uge, der måske kunne have været undgået, hvis der på et tidligere tidspunkt, var taget højde for hvordan en virus trives i tæt befolkede boligområder med særlige sociale udfordringer.

Solbakkens 1200 beboeres fremtid i Samråd.

Solbakkens 1200 beboeres fremtid i Samråd.
”Jeg havde Naivt håbet på lille sprække så vi ikke skal risikere at rive mange boliger ned i Solbakken” sådan lød den umiddelbare kommentar fra Brian Dybro, SF’s rådmand i Odense, da hans partifælle Karsten Hønge, havde været i samråd med boligminister Kaare Dybvad om den dom som ”Hård Ghetto”, der har ramt de ca. 1200 beboere i det lille almennyttige boligområde, der på Christiansborg bliver kaldt Solbakken.
En dom der er blevet afsagt fordi statistik fra 2018-19, viser at i alt 5 beboere fik boligområdet på den forkerte side af kridtstregen, da man offentliggjorde de årlige ghetto-lister den 1. december.
En dom der betyder at der i 2030 kun være 40% almennyttige familielejligheder i området. Noget der kan føre til tvangsflytninger og måske nedrivninger i de kommende år.

Vi har talt med Karsten Hønge og Brian Dybro og tegnet et rids af baggrunden, hvor den omfattende ghettolov, har klare udlændingepolitiske aspekter, der fastholder et folketingsflertal i en kappestrid om hvem, der er hårdest og mest stram. En kappestrid der ikke levner megen plads til almindelig sund fornuft.

Se evt. også om boligselskabernes og kommunens alternative forslag:   https://osrtv.dk/2020/11/03/haard-ghetto-dom-truer-endnu-odenseansk-boligomraade/

Skal arbejdsløse, fattigrøve og ikke-uddannede forrest i boligkøen?

Skal arbejdsløse, fattigrøve og ikke-uddannede forrest i boligkøen?
Ja siger Enhedslisten i Odense Byråd og foreslår et socialt supplement til den såkaldte fleksible udlejning, der angiveligt skal sikre mere socialt blandede boligområder i de almennyttige bebyggelser, hvor udlejningen i Odense og andre større byer nu i flere år har været præget af de statiske målinger, der bruges når regeringen hvert år i december offentliggør, den omstridte ghettoliste.
Noget der i Odense betyder at 41% af de almennyttige lejeboliger ikke er tilgængelige for borgere, der er ledige eller har en lav indkomst og en lavt uddannelsesniveau.

Så nu har Enhedslisten foreslået at som en slags kompensation, indfører en ”social-fleksibel udlejning”, hvor de nævnte grupper får fortrinsret til boliger i områder, der ikke er i fare for at blive stemplet som ghettoer.

Vi har talt med forslagsstilleren Reza Javid og hans socialdemokratiske byråds-kollega Cæcilie Crawley.